MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297993340 · doi:10.18261/9781405169868-2004-07

<i>Powichthys spitsbergensis</i> sp. nov., a new member of the Dipnomorpha (Sarcopterygii, lobe-finned fishes) from the Lower Devonian of Spitsbergen, with remarks on basal dipnomorph anatomy

2004· book-chapter· en· W4297993340 sur OpenAlexaboutno aff
Gaël Clément, Philippe Janvier

Notice bibliographique

RevueFossils and strata · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianAnatomyBiologyLobeBasal (medicine)Late Devonian extinctionPaleontologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Powichthyidae (Dipnomorpha, Sarcopterygii) were hitherto known from a single species, Powichthys thorsteinssoni, from the Lochkovian-Pragian of Arctic Canada. New material from the Early Devonian of Spitsbergen is referred here to a new species Powichthys spitsbergensis sp. nov., and provides additional data on the skull, dermal palate, palatoquadrate, post-orbital, and scales of the Powichthyidae. In particular, it reveals new morphological features, such as an internal process of the lacrimal, a strong anteroventral process of the scales, and the presence of large, upperoral dental plates, which cover the palate and suggest a crushing palatal bite, as in lungfishes. The structure of the skull agrees with Jessen's description of Powichthys thorsteinssoni, except that the junction between the supra-orbital and infra-orbital sensory-line canals is lacking in the Spitsbergen species. The exceptional preservation of the dermal elements of the palate shows that the presumed choana is in fact absent in the Powichthyidae, as in the Porolepiformes. The shape of the nasal capsule and the size and arrangement of the adjoining nerve canals are similar to those of the Porolepiformes, but contrary to Jessen’s assumption, the palatoquadrate seems to be significantly different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFossils and strataMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207