MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4297999306 · doi:10.2196/36718

Development of an HIV Prevention Intervention for African American Young Men Who Have Sex With Men (Y2Prevent): Study Protocol

2022· article· en· W4297999306 sur OpenAlexvenueno aff
Danny Azucar, Marco A. Hidalgo, Deja Wright, Lindsay Slay, Michele D. Kipke

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of Health
Mots-clésMen who have sex with menPsychological interventionPre-exposure prophylaxisReferralIntervention (counseling)MedicineVulnerability (computing)Reproductive healthSyndemicGerontologyPsychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Family medicinePopulationPsychiatryEnvironmental healthSyphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: African American young men who have sex with men (YMSM) possess many intersecting identities that may increase their vulnerability to social stigmatization and discrimination, which yields a negative influence on their well-being and behaviors. These experiences often manifest as increased general and sexual risk-taking behaviors that place this particular group at an increased risk for HIV. This scenario is exacerbated by the lack of HIV prevention interventions specifically designed for African American YMSM. OBJECTIVE: In this paper, we discuss the development of research designed to refine, pilot, and evaluate the feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a behavioral intervention designed to build resilience and reduce substance use and HIV risk behaviors among African American YMSM. The overarching aim of this research, funded by the National Institutes of Health, is to further refine and pilot test an intervention called Young Men's Adult Identity Monitoring (YM-AIM). YM-AIM is a theory-driven, group-level intervention designed to help African American YMSM develop a healthy vision for their future (or possible future self) by defining a set of short-term and long-term goals in the areas of education, health, family, and intimate relationships. METHODS: Through partnerships with community members and community-based organizations, we will further strengthen and refine YM-AIM to include 3 new components: biomedical HIV prevention strategies (pre-exposure prophylaxis and postexposure prophylaxis); HIV and sexually transmitted infection (STI) testing and HIV care referral, drug screening, and drug treatment referral; and a youth mentoring component. We will recruit African American YMSM, aged 18 to 24 years, into 2 working groups; each group will consist of 6 to 8 members and will convene on a weekly basis, and each meeting will focus on one specific YM-AIM topic. This feedback will be used to further refine the intervention, which will then be evaluated for its feasibility and acceptability. Intervention outcomes include drug use in the past 30 days and 3 months, alcohol use, condomless sex, number of sex partners, and increasing condom use intention, condom use self-efficacy, HIV and STI testing recency and frequency, and linkage to care. RESULTS: As of June 2022, we completed phase 1 of Y2Prevent and launched phase 2 of Y2Prevent to begin recruitment for working group participants. Phase 3 of Y2Prevent is anticipated to be launched in September and is expected to be completed by the end of this project period in December 2022. CONCLUSIONS: Few youth-focused interventions have sought to help youth identify and develop the skills needed to navigate the social and structural factors that contribute to individual-level engagement in prevention among sexual minority youth. This research seeks to promote young men's adoption and maintenance of HIV-protective behaviors (eg, safer sex, pre-exposure prophylaxis use, HIV and STI testing, and health care use). INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/36718.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→