Being a Black Mother Living with HIV Is a “Whole Story”: Implications for Intersectionality Approach
Notice bibliographique
Résumé
While African, Caribbean, and Black (ACB) mothers living with HIV in Canada are required to follow public health guidelines by exclusively formula feeding their infants, they also face cultural expectations from peers and family members to breastfeed. They face multiple challenges because of their race, ethnicity, gender, class, and geographical location, among other factors. Previously published studies on this subject did not analyze how the intersectionality of these factors impacts Black mothers’ infant feeding experiences. In this article, we discuss the infant feeding practices of Black mothers living with HIV in Ottawa (Canada). We followed a qualitative methods research design that utilized intersectionality and a community-based participatory research approach. We used the intersectionality framework as a lens to analyze the complex mesh of determinants influencing motherhood experiences of ACB women living with HIV. Being a Black/ACB mother while living with HIV is a “whole story” permeated with cutting-across issues such as race, class, gender, socio-political, and cultural contexts. These issues are interwoven and often difficult to unravel. Multiple layers of structural determinants of Black/ACB women’s HIV vulnerability and health are described. Intersectionality is important for an in-depth understanding of societal power dynamics and their impact on women’s health inequities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,037 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,080 |
| Communication savante | 0,020 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,030 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».