Water Resources and Water Quality Assessment, Central Bamyan, Afghanistan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We surveyed and selectively sampled the major water sources in Bamyan city and the surrounding area to assess the water quality. Water quality measurements were taken in situ and more samples were collected for laboratory analysis from canals, rivers, springs, wells, and water supply systems. In urban areas, water supply systems provide 36% of the drinking water, but in rural areas, this source accounts for only 7% of drinking water supplies. Wells comprise 33% and 15% of urban and rural water supplies, respectively, while canals and rivers are modest water sources for Bamyan communities. Basic water quality parameters, such as pH, EC, and TDS, were variable with high values in some areas. Most of the samples fall in the range of potable water, but some had a high TDS and EC indicating that there is the potential of contamination. Values of pH were mostly were mostly in the range of drinking water (6.5–9.5). A Drinking Water Quality Index (DWQI) was calculated to better understand the water quality issues for the potable water supplies. Subsets of representative samples were analyzed for 17 selected chemical elements and other constituents. Barium (Ba) was detected in almost all of the water samples, while arsenic (As) was detected in about 9% of the analyzed samples, and this was mostly associated with thermal springs. Concentrations of Mn and Cu in some samples exceeded that of the water quality standards, while Zn concentrations were below tolerable limits in all of the samples. Most of the analyzed water samples were hard, and several samples showed evidence of microbial pollution in urban areas. Rivers originating from snow and glacier melting had excellent quality for drinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle