Delirium in Pediatric Patients With Respiratory Insufficiency Requiring Noninvasive Ventilation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Delirium is associated with increased length of stay, duration of mechanical ventilation, in-hospital mortality, and cost. Independent predictors of delirium include age < 2 years, developmental delay, severity of illness, mechanical ventilation, and administration of benzodiazepines and anticholinergic medications. Although patients receiving noninvasive ventilation (NIV) may have been included in prior studies, there are no data specifically focusing on delirium in children receiving NIV. Our primary aim was to investigate the prevalence of delirium in patients on NIV in the pediatric intensive care unit (PICU) and evaluate potentially modifiable risk factors for delirium. Methods: This was a single-center, retrospective study evaluating the prevalence of delirium as established by the Cornell Assessment of Pediatric Delirium (CAPD). We evaluated PICU patients ≤ 18 years old with respiratory insufficiency requiring ≥ 48 h of NIV. Patients receiving invasive mechanical ventilation were excluded from the analysis. Results: There were 202 patients that received ≥ 48 h of NIV during the study period. Of these patients, 43 patients had at least one CAPD score documented while on NIV. There were a total of 143 days on NIV and 137 days with CAPD documentation. The prevalence of delirium, defined as a CAPD score ≥ 9, was 67.4% (29 of 43 patients). Sixty-nine percent of the patients who experienced delirium received benzodiazepines, compared with 14% who did not experience delirium (P = 0.001). Most patients (83.7%) in this cohort received dexmedetomidine. Of patients who received dexmedetomidine and had delirium, 68% received benzodiazepines compared to 25% in the non-delirious group (P = 0.046). Conclusions: Delirium is common in young pediatric patients receiving NIV. As previously shown in the invasive mechanical ventilation population, benzodiazepine exposure continues to be a potentially modifiable risk factor for delirium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».