MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298009684 · doi:10.18280/ts.390424

Cast Shadow Angle Detection in Morphological Aerial Images Using Faster R-CNN

2022· article· en· W4298009684 sur OpenAlexvenueno aff
Sana Pavan Kumar Reddy, Jonnadula Harikiran

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShadow (psychology)Artificial intelligenceComputer visionComputer sciencePixelAerial imageFeature (linguistics)Block (permutation group theory)Object detectionSegmentationImage (mathematics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the tremendous advancements in digital image processing technology over the last few years, it is now possible to resolve many challenging issues. In light of this, this study proposes that digital image processing can be used to detect shadows in photographs. Since unmanned aerial vehicles and satellite devices have become more common image generating devices. The significant issue in the generated images is of its shadow. Shadows are inevitable in remote sensing photographs, particularly in metropolitan environments, due to the block of high-rise objects and the influence of the sun's altitude. This results in missing information in the shadow zone. The state-of-the-art shadow detection algorithms require manual alignment and predefined specific parameters. Most of those existing algorithms fail to deliver precise results in a variety of lighting and ecological conditions. To overcome these limitations, we propose a framework Multi Layered Linked approach with Tagged Feature Model for Shadow Angle Detection (MLTFM-SAD). The aim of the proposed model is to detect the shadows from aerial photographs and angle of those shadows. The proposed framework is a three-step approach. Initially, the image segmentation is applied on the input images. Second, hybrid Gaussian mixing mode and Otsu's approach is applied on the segmented shadow mask map and corresponding pixel set is generated. As a result, an initial shadow mask map is refined using object spectral attributes and spatial correlations between objects. Finally, the angle at which the shadow appears in the given image is recognised and analysed. The proposed method's performance is compared to that of all current approaches and the results revealed that the proposed model performance levels are superior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207