Image Denoising Based on Implementing Threshold Techniques in Multi-Resolution Wavelet Domain and Spatial Domain Filters
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, a digital image is often easily corrupted due to different forms of noise and complex processes resulting from the acquisition, compression, encoding, transportation, storage, retrieval, etc. All of these factors cause image quality to be distorted and visual information to be lost; in order to overcome this problem, Image denoising techniques are used widely to eliminate the various forms of noise that exist in the deteriorating image while keeping as many fine details and vital signal features as possible in the digital image. The wavelet denoising method aims to remove unwanted noise from a noisy image while preserving its vital features as a result of its ability to divide the degraded image into four sub-bands (sub-images) and operate at the frequencies of each one separately, where acquiring the original image content is vital to achieving reliable performance. This work introduces and implements a new hybrid system to the image denoising caused by Additive White Gaussian Noise (AWGN). The hybrid system is achieved using a combination of Median and Wiener filters as spatial domain filters with two-dimensional stationary and discrete wavelet transform (2D-SWT, 2D-DWT) as a multi-resolution analysis technique by applying 131 wfilters from the wavelet families (haar, db, sym, coif, bior, rbio, dmey, fk) in image processing at three levels of decomposition based on Hard, SureShrink, Bayesian, and Penalized threshold techniques on both high and low frequencies to distinguish and remove noise from affected pixel units and obtain improved results of the noise reduction process to the noisy image. Then, the multi-level 2D inverse wavelet transform (2D-IWT) eliminates noise and completes the image reconstruction by the hybrid denoising technique. Finally, the performance of the hybrid system has been estimated and measured by the peak signal-to-noise ratio (PSNR) value as an image quality metric. Experimental evaluation findings that the results of the proposed approach improved by about 17.5% by comparing them to the results of the related work, as well as enhancement the essence of image quality in terms of better noise reduction and edge preservation instead of using a multi-resolution WT domain or spatial domain filters separately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».