Arctic Challenges - A Treatise of Past and Recent Developments
Notice bibliographique
Résumé
In view of the recent announcements by the USA government permitting further drilling in certain areas offshore Alaska and the steady increase in oil prices, it may be again possible to predict that Arctic oil and gas development and transportation projects are imminent. The challenges associated with design and operation of Arctic exploration and production installations are many and have been exhaustively discussed in the past. This paper will summarize these challenges and show how a significant number of them have been addressed in the past and how new technologies may be implemented to alleviate the remaining challenges. In the late seventies and early eighties extensive Arctic R&D work was carried out. A small sample of this work includes the Arctic Pilot Project, the CANMAR icebreaker research program with full scale testing, the Tarsuit artificial island, the Hans island ice load monitoring programs, and the Canadian Coast Guard development of the Canadian Arctic Shipping Pollution Prevention Regulations (CASPPR). The R&D work carried out in Finland and Russia is also discussed. This paper demonstrates how the available results from these projects may be applied in the development of current and new rules and standards. The issues that are still outstanding are highlighted and proposals for possible resolution thereof are made. A presentation of ongoing work for the development of new DNV design guidelines on ice-structure interaction will be presented. The work will be completed in 2011 or early 2012. The project will be based on the new ISO 19906 standard, and will cover both fixed and floating installations. The paper also describes results from a recently completed real-time ice load monitoring program onboard an icebreaking vessel and shows correlation with proposed formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».