MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298032578 · doi:10.46692/9781847426932.003

Critical perspectives on ageingand the lifecourse

2012· other· en· W4298032578 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormativePerspective (graphical)NegotiationSociologyRelation (database)Life course approachTransition (genetics)EpistemologyAgeingPsychologySocial psychologySocial scienceComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The notions of transitions and the lifecourse are overdue for a critical analysis with regard to the study of ageing and late life. While the study of transitions and the lifecourse have made considerable contributions to social gerontology (Elder, 1974, 1982; Hareven, 1978a, 1978b; Rossi, 1980; Hareven and Adams, 1982; Cohen, 1987; Antonucci et al, 1996; Phillipson, 2004), the perspectives taken have resulted in a relatively defined approach to the study of the lifecourse that tends to remain unquestioned. This is particularly the case where fixed cohorts, age- and stage- based assumptions, and accompanying normative expectations are concerned. Reconsidering what has become taken for granted in relation to the lifecourse requires theoretical and methodological schemes capable of integrating varying interpretations and practices. An approach that draws attention to socio-cultural relations and constructions of ageing, combined with subjective interpretations from diverse social locations, can provide a fresh perspective from which to reconsider transitions as they relate to ageing and late life. Drawing on a critical perspective as such highlights the constructed nature of the lifecourse, and the models and expectations within which people age, as well as the strategies used to negotiate transition and life in general. This chapter outlines the theoretical underpinnings and the analytic foundations of the critical approach taken throughout this book. To do so, it explores critical approaches to the study of ageing and the lifecourse perspective, reviewing each separately in order to highlight strengths and shortcomings. First, it provides an overview of critical gerontology and critical perspectives to the study of ageing and late life that anchor the analysis. It discusses relevant insights and pitfalls from the field, and details how critical gerontology may be used to explore transitions in late life. Second, it outlines prevalent approaches to the study of the lifecourse, and in particular, the lifecourse perspective. Reviewing this, it delineates the contributions and limitations of this approach and draws attention to the less prominent constructivist interpretations of the lifecourse. Third, it suggests a critical perspective on the study of ageing and the lifecourse that can guide a reconsideration of transitions in relation to ageing and late life. Critical perspectives and the lifecourse Many approaches to the study of transitions and ageing claim to be anchored in the lifecourse – a concept that has become fundamental to the study of continuity, change and transition. Three converging issues explain this tendency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0080,033
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207