MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298035411 · doi:10.5539/ach.v14n2p22

A Study on the Spatial Structure and Its Cultural Factors in Pingyao, China

2022· article· en· W4298035411 sur OpenAlexvenueno aff
Kaixin Xu, Hiromu Ito

Notice bibliographique

RevueAsian Culture and History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Tsukuba
Mots-clésChinaCultural heritageTourismSociocultural evolutionSustainable developmentCultural heritage managementGeographyIndustrial heritageSpace (punctuation)SociologyEnvironmental ethicsEconomyPolitical scienceArchaeologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of the rapid development of heritage tourism, heritage conservation is receiving increasing national and international attention, albeit most of it is concerned with personal structures rather than space conservation. The first step in conserving the heritage, especially in a historic city’s environment, is to identify the social and cultural factors that have generated the changes. The Ancient City of Pingyao in China comprehensively reflects the traditional city planning of the Han people throughout the Ming and Qing Dynasties. Furthermore, in the second half of the 19th century, as the center of banking in China, Shanxi merchants in Pingyao had a profound effect on the modern economic development of the country. Meanwhile, the spatial has been affected by the commercials. In this article, to clarify the associativity between cultural factors and spatial structure, researchers studied the development of Shanxi merchants and the modification of Pingyao’s spatial structure with the analysis of profundity logic and social factors. By analyzing the data from ArcGIS, this paper found that cultural heritage is a living entity, the result of the change, a dynamic pattern, and an evolving inter-relationship between history and culture, which allows cultural heritage to present a unique characteristic. Accordingly, for sustainable heritage tourism, the authors argue that it is necessary to refer to the traditional cultural factors and sociocultural requirements that influenced the spatial shape and consequently propose planning measures for improvement rather than simply studying the spatial structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Culture and HistoryMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207