MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298039010 · doi:10.2172/1874456

Topical Report on Results of Plains CO<sub>2</sub> (PCOR) Partnership Phase II

2009· report· en· W4298039010 sur OpenAlexaboutno aff
Edward N. Steadman, John A. Harju, Lucia Romuld, James Sorensen, Daniel Daly, Melanie Jensen, Lisa Botnen, Barry Botnen, Wesley Peck, Steven D. Smith, David V. Nakles

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipOutreachCarbon sequestrationGreenhouse gasPhase (matter)Environmental scienceEarth scienceEnvironmental resource managementCarbon dioxideBusinessPolitical scienceGeologyChemistryFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Plains CO2 Reduction (PCOR) Partnership is one of seven Regional Carbon Sequestration Partnerships (RCSPs) competitively awarded by the U.S. Department of Energy (DOE) National Energy Technology Laboratory in 2003 as part of a national plan to mitigate greenhouse gas emissions. The PCOR Partnership is led by the Energy & Environmental Research Center at the University of North Dakota in Grand Forks, North Dakota, and includes more than 80 stakeholders from the public and private sector. The PCOR Partnership region includes all or parts of nine U.S. states and four Canadian provinces. Phase II, the validation phase, was an extension of the characterization phase (Phase I, 2003–2005) of the program and covered the period from 2005 through 2009. Phase II activities focused on carbon storage field validation projects that were designed to develop the local technical expertise and experience needed to facilitate future large-scale carbon dioxide storage efforts in the region’s subsurface and terrestrial settings. These activities included four field validation tests (three geologic and one terrestrial) along with continued refinement of the regional characterization of sequestration opportunities, elucidation and clarification of the regulatory and permitting requirements for sequestration as well as the identification of commercially available carbon dioxide capture technologies, integration of the regional efforts with the other DOE RCSPs, and continuation of local and regional public outreach initiatives. Results of the Phase II activities indicated that the PCOR Partnership region has tremendous opportunities for carbon sequestration in geologic and terrestrial settings. Total funding for Phase II exceeded $29 million, with 56% of that funding provided by DOE and the balance contributed by industry and other nonfederal partners. This report documents and summarizes all work performed over the course of the Phase II effort and presents the findings, recommendations, and conclusions of this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207