MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298063595 · doi:10.1093/rheumatology/44.suppl_1.i37

Cytokines and inflammatory mediators [24-32]

2005· article· en· W4298063595 sur OpenAlexaff
Frank Behrens, B. Beutel, JP Kaltwasser, Burkhard Möller, Heinfried H. Radeke, Ursula Fearon, Ronan Mullan, Robin Poole, Trevor Markham, Oliver FitzGerald, Barry Bresnihan, Douglas J. Veale

Notice bibliographique

RevueBritish journal of rheumatology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationProinflammatory cytokineImmunologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Synovitis of rheumatoid arthritis (RA) is characterized by infiltration of innate and adaptive immune cells into the synovial tissue of affected joints. A Th1/Th2 cytokine imbalance with a predominance of Th1 cytokines, including IFNg, is suggested to be a hallmark of RA. Here we examined the spontaneous basal IFNg and IL-10 production of synovial tissue cells (STC) of patients with active RA and the modulatory capacity of separated autologous peripheral blood T-lymphocytes (PB T-cells). Methods: Synovial tissues of 12 patients with RA according to the criteria of the ACR, which presented with a high local inflammatory activity despite appropriate DMARD treatment requiring surgical synovectomy (disease activity score DAS of 2.3 -5.5) were obtained during the surgical procedure, immediately minced and digested with collagenase. STC were used after an overnight culture for ELISPOT assays to determine the frequency of IFN or IL-10 producing cells. In order to obtain untouched autologous CD4 and CD8 positive T-cells these were isolated from peripheral blood by the immune rosetting-technique. ELISPOT assays were done with 1x 10 4 STC alone or in co-culture with either 1x10 4 CD4+ or 1x10 4 CD8+ autologous PB T-cells. Cocultures were either left unstimulated or costimulated with a combination of anti-CD3 and anti-CD28 mAb for 24h. Results: Already unstimulated cells isolated from RA synovial tissue exhibited a frequency of 81.3 (mean spot number, 48) IFN secreting cells after 24h (n=23), while peripheral PBMNC showed no basal IFN secretion. No correlation between number of IFN producing cells and disease activity was observed. The cocultures of STC with autologous PB T-cells (n=18) resulted in a significant (p<0,01) decrease of the IFN frequency (STC + CD4 pos. PB T-cells: 55.722.5; STC + CD8 pos. PB T-cells: 63.526.2). This results were confirmed in the co-stimulated setting by using anti CD3/CD28 mAb. In contrast in IL-10 ELISPOT there is an increase of IL-10 producing cells in coculture of STC and PB T-cells (n=4) in comparison to STC alone (n=6) (mean number of spots: STC: 27.2; STC + CD4 pos. PB T-cells: 37.8; STC + CD8 pos PB T-cells: 64.7) Conclusions: IFN as well as IL-10 secreting cells are demonstrable in RA synovial materials even in unstimulated conditions. Despite abundant synovial T cell infiltrates in some RA patients, both the CD4+ and CD8+ peripheral blood T cells of RA patients provide regulatory effects on the IFNg and IL-10 production of synovial tissue cells. The therapeutic potential of these PB T-cell subsets warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish journal of rheumatologyMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207