Facile Fabrication of Injectable Alginate and Poly(3,4‐ethylenedioxythiophene)‐Based Soft Electrodes toward the Goal of Neuro‐Regenerative Applications
Notice bibliographique
Résumé
Resident brain neural precursor cells (NPCs) are electrosensitive cells that respond to electric field application by proliferating, differentiating, and undergoing rapid and directed cathodal migration. Harnessing NPC potential is a promising strategy to facilitate neural repair following injury or disease. The use of electric fields to activate NPCs is limited by current electrode designs which are typically made of conductive metals that are stiff and can lead to neuroinflammation following implantation, in part due to the mechanical mismatch between physiological conditions and material. Herein, the design of a novel, injectable biobased soft electrode with properties suitable for electrical stimulation in vivo is explored. The recent interest in using biologically derived polymers which are relatively abundant and afford economic feasibility have been built upon. Sodium alginate is utilized to form soft hydrogels, thereby addressing the issue of mechanical mismatch, and the conductive polymer, poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT), to generate an innovative new material. It is demonstrated that the optimized alginate PEDOT blend matches the modulus of the brain and is suitable for injection and is not cytotoxic to neural cells. Furthermore, in vivo studies demonstrate minimal activation of inflammatory cells upon implantation in the brain compared to classically used platinum-based electrodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».