MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298088994 · doi:10.1093/ajcn/nqac280

Chronic aflatoxin exposure during pregnancy is associated with lower fetal growth trajectories: a prospective cohort from the Butajira Nutrition, Mental Health, and Pregnancy (BUNMAP) Study in rural Ethiopia

2022· article· en· W4298088994 sur OpenAlexfundno aff
Kokeb Tesfamariam, Seifu Hagos Gebreyesus, Carl Lachat, Giles Hanley‐Cook, Meselech Assegid Roro, Yalemwork Getnet Mengistu, Bilal Shikur Endris, Tefera Belachew, Patrick Kolsteren, Sarah De Saeger, Marthe De Boevre, Alemayehu Argaw

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020European Research CouncilAgriculture and Agri-Food CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeAddis Ababa UniversityVLIRUOSVlaamse Interuniversitaire RaadEuropean CommissionH2020 European Research CouncilUniversiteit GentEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversity of SeoulNetherlands Organization for International Cooperation in Higher Education
Mots-clésAflatoxinMedicinePregnancyFetusObstetricsPercentileProspective cohort studyGestationGestational agePhysiologyCohortBirth weightCohort studyInternal medicineBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Aflatoxins are toxic secondary metabolites produced by Aspergillus fungi, which are ubiquitously present in the food supplies of low- and middle-income countries. Studies of maternal aflatoxin exposure and fetal outcomes are mainly focused on size at birth and the effect on intrauterine fetal growth has not been assessed. OBJECTIVES: In the present study, we examined the association between chronic aflatoxin exposure during pregnancy and fetal growth trajectories in a rural setting in Ethiopia. METHODS: In a prospective cohort study, we enrolled 492 pregnant females, with a singleton pregnancy and before 28 wk of gestation. Serum aflatoxin B1-lysine concentration was measured using LC-tandem MS. Three rounds of ultrasound measurements were conducted to estimate fetal weight at mean ± SD gestational age weeks of 19.1 ± 3.71, 28.5 ± 3.51, and 34.5 ± 2.44. Estimated fetal weight was expressed in centiles using the International Fetal and Newborn Growth Consortium for the 21st Century (INTERGROWTH-21st) reference. We fitted a multivariable linear mixed-effects model to estimate the rate of fetal growth between aflatoxin-exposed (i.e., aflatoxin B1-lysine concentration above or equal to the limit of detection) and unexposed mothers in the study. RESULTS: Mothers had a mean ± SD age of 26.0 ± 4.58 y. The median (25th, 75th percentile) serum aflatoxin B1-lysine concentration was 12.6 (0.93, 96.9) pg/mg albumin, and aflatoxin exposure was observed in 86.6% of maternal blood samples. Eighty-five percent of the females enrolled provided at least 2 ultrasound measurements for analysis. On average, the aflatoxin-exposed group had a significantly lower change over time in fetal weight-for-gestational-age centile than the unexposed group (ß = -0.92; 95% CI: -1.77, -0.06 centiles/week; P = 0.037). CONCLUSIONS: Chronic maternal aflatoxin exposure is associated with lower fetal growth over time. Our findings emphasize the importance of nutrition-sensitive strategies to mitigate dietary aflatoxin exposure and adopting food safety measures in low-income settings, in particular during the fetal period of development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical NutritionMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207