Optimization of thrombolytic dose for treatment of pulmonary emboli using endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle injection
Notice bibliographique
Résumé
Objective Severe pulmonary embolism is often managed with thrombolysis. We sought to determine whether endobronchial ultrasound (EBUS)-guided transbronchial thrombolysis remained effective at lower alteplase doses, with the goal of minimizing potential bleeding risk. Methods Yorkshire pigs were anesthetized and ventilated. Preformed autologous blood clots were administered into bilateral pulmonary arteries via EBUS-guided transbronchial injection. After documenting baseline clot sizes, alteplase was injected into the clots using a 25-gauge transbronchial needle and clot dissolution was monitored over 30 minutes. The study was performed in 2 phases. First, alteplase doses of 5 and 12.5 mg were evaluated. These results informed dose selection for the second phase. Results were compared with 25-mg dose data using EBUS from a previous study. Results In the first phase, 3 clots were evaluated. Distilled water, 5 mg, and 12.5 mg alteplase were administered. The dissolved clot volume (Vdis) and percentage clot volume loss (Rdis) were −10.9, 111.6, and 160.3 mm 3 , and −1.6%, 11.0%, and 59.3%, respectively. In the second phase, alteplase doses of 5, 10, and 15 mg were evaluated in 12 clots across 6 pigs. The Vdis were 247.5 mm 3 (Rdis, 20.1%), 910.8 mm 3 (Rdis, 80.9%), and 798.3 mm 3 (Rdis, 76.0%) for 5, 10, and 15 mg alteplase, respectively. Remakably reduced performance was observed with 5 mg alteplase versus 10 mg (Vdis: P < .001, Rdis: P < .001), and 15 mg (Vdis: P = .004; Rdis: P < .001). No complications were observed. Conclusions Alteplase doses ≥10 mg were optimal for EBUS-guided transbronchial thrombolysis. This technique might represent an effective alternative therapy for central pulmonary embolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».