MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298108646 · doi:10.1155/2022/2160044

Contrastive Learning-Based Haze Visibility Enhancement in Intelligent Maritime Transportation System

2022· article· en· W4298108646 sur OpenAlexvenueno aff
Xianjun Hu, Jing Wang, Guilian Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHazeVisibilityIntelligent transportation systemComputer scienceTransport engineeringArtificial intelligenceEngineeringMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of artificial intelligence and big traffic data, the data-driven intelligent maritime transportation has received significant attention in both industry and academia. It is capable of improving traffic efficiency and reducing traffic accidents in maritime applications. However, video cameras often suffer from severe haze weather, leading to degraded visual data and ineffective maritime surveillance. It is thus necessary to restore the visually degraded images and to guarantee maritime transportation efficiency and safety under hazy imaging conditions. In this work, a contrastive learning framework is proposed for haze visibility enhancement in intelligent maritime transportation systems. In particular, the proposed learning method could fully learn both local and global image features, which are beneficial for visual quality improvement. A total of 100 clean images containing water traffic scenes were selected as the synthetic test dataset, and good dehazing results were achieved on both visual and indexing results (e.g., peak signal to noise ratio (PSNR): <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <mn>23.95</mn> <mo>±</mo> <mn>3.48</mn> </math> and structural similarity index (SSIM): <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <mn>0.924</mn> <mo>±</mo> <mn>0.065</mn> </math> for different transmittance and atmospheric light values). In addition, extensive experiments on real-world 100 water hazy images demonstrate the effectiveness of the proposed method (e.g., natural image quality evaluator (NIQE): <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <mn>4.800</mn> <mo>±</mo> <mn>0.634</mn> </math> and perception-based image quality evaluator (PIQE): <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <mn>46.320</mn> <mo>±</mo> <mn>10.253</mn> </math> ). The enhanced images could be effectively exploited for promoting the accuracy and robustness of ship detection. The maritime traffic supervision and management could be accordingly improved in the intelligent transportation system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207