Viscoelastic Notch Signaling Hydrogel Induces Liver Bile Duct Organoid Growth and Morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Cholangiocyte organoids can be used to model liver biliary disease; however, both a defined matrix to emulate cholangiocyte self-assembly and the mechano-transduction pathways involved therein remain elusive. A series of defined viscoelastic hyaluronan hydrogels to culture primary cholangiocytes are designed and it is found that by mimicking the stress relaxation rate of liver tissue, cholangiocyte organoid growth can be induced and expression of Yes-associated protein (YAP) target genes could be significantly increased. Strikingly, inhibition of matrix metalloproteinases (MMPs) does not significantly affect organoid growth in 3D culture, suggesting that mechanical remodeling of the viscoelastic microenvironment-and not MMP-mediated degradation-is the key to cholangiocyte organoid growth. By immobilizing Jagged1 to the hyaluronan, stress relaxing hydrogel, self-assembled bile duct structures form in organoid culture, indicating the synergistic effects of Notch signaling and viscoelasticity. By uncovering critical roles of hydrogel viscoelasticity, YAP signaling, and Notch activation, cholangiocyte organogenesis is controlled, thereby paving the way for their use in disease modeling and/or transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».