TESS discovery of a super-Earth and two sub-Neptunes orbiting the bright, nearby, Sun-like star HD 22946
Notice bibliographique
Résumé
We report the Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) discovery of a three-planet system around the bright Sun-like star HD 22946 (V ≈ 8.3 mag), also known as TIC 100990000, located 63 pc from Earth. The system was observed by TESS in Sectors 3, 4, 30, and 31 and two planet candidates, labeled TESS Objects of Interest (TOIs) 411.01 (planet c) and 411.02 (planet b), were identified on orbits of 9.57 and 4.04 days, respectively. In this work, we validate the two planets and recover an additional single transit-like signal in the light curve, which suggests the presence of a third transiting planet with a longer period of about 46 days. We assess the veracity of the TESS transit signals and use follow-up imaging and time-series photometry to rule out false-positive scenarios, including unresolved binary systems, nearby eclipsing binaries, and contamination of the light curves by background or foreground stars. Parallax measurements from Gaia Early Data Release 3 together with broad-band photometry and spectroscopic follow-up by the TESS FollowUp Observing Program (TFOP) allowed us to constrain the stellar parameters of TOI-411, including its radius of 1.157 ± 0.025 R⊙. Adopting this value, we determined the radii for the three exoplanet candidates and found that planet b is a super-Earth with a radius of 1.48 ± 0.06 R⊕, while planets c and d are sub-Neptunian planets with radii of 2.35 ± 0.08 R⊕ and 2.78 ± 0.13 R⊕ respectively. Using dynamical simulations, we assessed the stability of the system and evaluated the possibility of the presence of other undetected, non-transiting planets by investigating its dynamical packing. We find that the system is dynamically stable and potentially unpacked, with enough space to host at least one more planet between c and d. Finally, given that the star is bright and nearby, we discuss possibilities for detailed mass characterisation of its surrounding worlds and opportunities for the detection of their atmospheres with the James Webb Space Telescope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».