MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298126173 · doi:10.1097/md.0000000000030705

Clinical efficacy of acupuncture combined with Western medicine in the treatment of mild to moderate Alzheimer disease: A protocol of a randomized controlled trial

2022· article· en· W4298126173 sur OpenAlexaff
Kangmei Zhou, Jierong He, Rong Guo

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialAcupunctureProtocol (science)Western medicineDiseaseAlzheimer's diseaseClinical trialPhysical therapyMEDLINEAlternative medicineInternal medicineTraditional Chinese medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alzheimer disease (AD) is a common cause of dementia, and there are still a lack of treatment options to reverse or prevent disease progression. Existing evidence shows that acupuncture has advantages in the treatment of AD, but whether the efficacy of acupuncture belongs to the placebo effect remains controversial, and there is no strict placebo-controlled clinical study to evaluate the efficacy and safety of acupuncture combined with Western medicine in the treatment of AD. METHODS: This is a prospective randomized, a single-blind, sham-acupuncture controlled trial to study the clinical efficacy of acupuncture combined with Western medicine in the treatment of mild to moderate AD. Participants will be randomly divided into treatment and control groups. The treatment group using acupuncture combined with donepezil hydrochloride orally, and the control group using sham acupuncture combined with donepezil hydrochloride orally, followed up for 24 weeks after 24 weeks of continuous treatment. Outcome measures included: AD assessment scale-cognitive subscale, mini-mental state examination, activities of daily living, neuropsychiatric inventory questionnaire, serum superoxide dismutase, and homocysteine levels. Finally, SPASS 21.0 software was used for statistical analysis of the data. DISCUSSION: This study will evaluate the efficacy of acupuncture combined with Western medicine in improving cognitive function and activities of daily living in AD patients. The results of this study will verify whether the efficacy of acupuncture in the treatment of AD belongs to the placebo effect, which will also provide a reference for the clinical use of acupuncture combined with Western medicine in the treatment of AD. TRIAL REGISTRATION: The TCTR identification number is TCTR20220817004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207