MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298132643 · doi:10.1108/jsfe-04-2022-0017

Parametric study on the residual compressive strength of RC columns subjected to different standard fire durations and load ratios

2022· article· en· W4298132643 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Fire Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompressive strengthParametric statisticsResidualStructural engineeringMaterials scienceResidual strengthFire resistanceComposite materialColumn (typography)Reinforced concreteMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Since columns are critical structural elements, they shall withstand hazards without any considerable damage. In the case of a fire, although concrete has low thermal conductivity compared to other construction materials, its properties are changed at elevated temperatures. Most critically, the residual compressive strengths of reinforced concrete columns are significantly reduced after fire exposure. Validation of the worthiness of rehabilitating concrete structures after fire exposure is highly dependent on accurately determining the residual strengths of fire-damaged essential structural elements such as columns. Design/methodology/approach In this study, eight reinforced-concrete columns (200 × 200 × 1,500 mm) that were experimentally examined in a prior related study have been numerically modelled using ABAQUS software to investigate their residual compressive strengths after exposure to different durations of standard fire (i.e. one and two hours) while subjected to different applied load ratios (i.e. 20 and 40% of the compressive resistance of the column). Outcomes of the numerical simulations were verified against the prior study's experimental results. Findings In a subsequent phase, the results of a parametric study that has been completed as part of the current study to investigate the effects of the applied load ratios show that the application of axial load up to 80% of the compressive resistance of the column did not considerably influence the residual compressive strength of the shorter columns (i.e. 1,500 and 2,000-mm high). However, increasing the height of the column to 2,500 or 3,000 mm considerably reduced the residual compressive strength when the load ratio applied on the columns exceeded 60 and 40%, respectively. Also, when the different columns were simulated under two-hour standard fire exposure, the dominant failure was buckling rather than concrete crushing which was the typical failure mode in most columns. Originality/value The outcomes of the numerical study presented in this paper reflect the residual compressive strength of RC columns subjected to various applied load ratios and standard fire durations. Also, the parametric study conducted as part of this research on the effects of higher load ratios and greater column heights on the residual compressive strength of the fire-damaged columns is practical and efficient. The developed computer models can be beneficial to assist engineers in assessing the validity of rehabilitating concrete structures after being exposed to fire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle