Knowledge as Play: Comics by Japanese Modern Literature
Notice bibliographique
Résumé
In the context of Japanese cultural postmodernism, the phenomenon of resuming literary masterpieces in comic book form appears as a juxtaposition with a specific purpose, resulting in a hybrid form which we would regard as komiXLit. As part of a specific way of knowledge, we interpret komiXLit as an alternative model whose characteristic is that of the combination of two apparently contradicting terms: the “high” literature and the manga pop culture publication, a cultural move placed by the Japanese publishing houses under the credo “understanding literature through manga”. Using the illustrative example provided by the masterpiece authored by Yasunari Kawabata Snow Country (1935-1937/ 1948) and its manga version (2010), with drawings by Sakuko Utsugi, the present endeavour proposes a reading in which the komiXLit version is interpreted as an architectonic structure inspired by the former, in an attempt to identify the dominants of the textual poetics. We propose that the term komiXLit designate the cultural and social phenomenon of resuming the masterpieces of the Japanese literature in manga (comics) versions, as a self-sustainable category within the genre, meant to complete the already existing ones: story manga‚ dramatic pictures, graphic novels, boys’comics, girls’comics, men’s comics, ladies’ comics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».