Effect of geogrid reinforcement on tensile failure of high-strength self-compacted concrete
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the tensile strength, failure mechanism and ductile behaviour of geogrid-reinforced high-strength self-compacting concrete discs subjected to both the Brazilian tensile strength test and a biaxial compressive test are studied. To determine the combined effects of geogrid layer numbers and inclination angle on the ultimate tensile strength of concrete samples, 21 experiments were conducted with up to three layers of geogrids inclined at angles of 0° to 90°, at increments of 15°. In addition, discrete-element numerical simulations were conducted using two-dimensional particle flow code to examine the failure behaviour of geogrid-reinforced high-strength self-compacting concrete discs. The numerical models were first calibrated by the experimental results and then the failure behaviour of models containing geogrids was investigated. Both experimental and numerical results demonstrate that augmenting the concrete discs with geogrids increases the ductility of specimens, especially after failure. As the number of geogrid layers increased, the tensile strength of specimens also increased, whereas the tensile strength and absorbed energy were the same for specimens with different numbers of geogrid layers and inclination angles of 75° and 90°. The specimen with three horizontal geogrid layers had the highest tensile strength, biaxial compression strength and ductility of all specimens tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle