Experimental infection of aquatic bird bornavirus in Muscovy ducks
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic bird bornavirus (ABBV-1), an avian bornavirus, has been reported in wild waterfowl from North America and Europe that presented with neurological signs and inflammation of the central and peripheral nervous systems. The potential of ABBV-1to infect and cause lesions in commercial waterfowl species is unknown. The aim of this study was to determine the ability of ABBV-1 to infect and cause disease in day-old Muscovy ducks (n = 174), selected as a representative domestic waterfowl. Ducklings became infected with ABBV-1 through both intracranial and intramuscular, but not oral, infection routes. Upon intramuscular infection, the virus spread centripetally to the central nervous system (brain and spinal cord), while intracranial infection led to virus spread to the spinal cord, kidneys, proventriculus, and gonads (centrifugal spread). Infected birds developed both encephalitis and myelitis by 4 weeks post infection (wpi), which progressively subsided by 8 and 12 wpi. Despite development of microscopic lesions, clinical signs were not observed. Only five birds had choanal and/or cloacal swabs positive for ABBV-1, suggesting a low potential of Muscovy ducks to shed the virus. This is the first study to document the pathogenesis of ABBV-1 in poultry species, and confirms the ability of ABBV-1 to infect commercial waterfowl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».