Mechanical Performance and Durability of Date Palm Fibers Repair Mortar
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Concrete is the most widely used material in the world after water. However, concrete could be damaged under aggressive environments and many concrete structures require repair and frequent maintenance. Readymade mortars with and without synthetic fibers such as polypropylene and acrylic are often used as repair mortars. The partial replacement of cement by supplementary cementitious materials and the use of alternative fibers such as natural and agro-waste fibers could reduce the environmental impact of readymade mortars. Methods: This paper presents a comparative study between the performance of laboratory made and ready-made repair mortars. The laboratory repair mortars were based on date palm fibers and local mineral additions (slag and natural pozzolan). The volume ratio of date palm fibers addition was 0.75% and mineral additions content were fixed at 15% as cement replacement. Compressive strength, flexural strength, shrinkage and the bond strength by slant shear test and tensile strength of concrete by the pull-off method were investigated. The durability of the mortar was evaluated by water capillary absorption. Results: The results indicated that the addition of natural fibers and the substitution of cement by 15% of mineral additions improves the flexural strength but reduces the compressive strength of the fiber-reinforced repair mortar. The lowest values of total shrinkage, water capillary absorption and sorptivity were observed for repair mortars based on acrylic fibers compared to repair mortars with natural vegetables fibers. Conclusion: The mechanical and durability performances of laboratory made repair mortars were comparable to those of readymade mortars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle