Time of Day Effects on Inhibitory Functioning: Cognitive and Neural Evidence of Sundowning in Amnestic Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Amnestic mild cognitive impairment (aMCI), a prodromal phase of Alzheimer's disease (AD), is characterized by episodic memory dysfunction, but inhibitory deficits have also been commonly reported. Time of day (TOD) effects have been confirmed in 1) healthy aging on cognitive processes such as inhibitory control, and 2) on behavior in AD (termed the sundowning effect), but no such research has addressed aMCI. OBJECTIVE: The present study examined the impact of TOD on the behavioral and electrophysiological correlates of inhibition in 54 individuals with aMCI and 52 healthy controls (HCs), all of morning chronotype. METHODS: Participants were randomly assigned to complete two inhibition tasks (Go-NoGo and Flanker) during their optimal (morning) or non-optimal (evening) TOD, while electroencephalography was recorded. RESULTS: Both tasks elicited changes in N2 and P3 event-related potential (ERP) components, which commonly index inhibitory functioning. Analyses showed that the Go-NoGo difference in P3 amplitude was reduced in individuals with aMCI relative to HCs. Compared to HCs, the Flanker difference in P3 amplitude was also reduced and coincided with more errors in the aMCI group. Notably, these behavioral and ERP differences were exaggerated in the non-optimal TOD relative to the optimal TOD. CONCLUSION: Findings confirm the presence of inhibition deficits in aMCI and provide novel evidence of sundowning effects on inhibitory control in aMCI. Results reinforce the need to consider the influences of TOD in clinical assessments involving individuals with aMCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».