Generalist nematodes dominate the nemabiome of roe deer in sympatry with sheep at a regional level
Notice bibliographique
Résumé
The growth of livestock farming and the recent expansion of wild ungulate populations in Europe favor opportunities for direct and/or indirect cross-transmission of pathogens. Comparatively few studies have investigated the epidemiology of gastro-intestinal nematode parasites, an ubiquitous and important community of parasites of ungulates, at the wildlife/livestock interface. In this study, we aimed to assess the influence of livestock proximity on the gastrointestinal nematode community of roe deer in a rural landscape located in southern France. Using ITS-2 rDNA nemabiome metabarcoding on fecal larvae, we analysed the gastrointestinal nematode communities of roe deer and sheep. In addition, we investigated Haemonchus contortus nad4 mtDNA diversity to specifically test parasite circulation among domestic and wild host populations. The dominant gastrointestinal nematode species found in both the roe deer and sheep were generalist species commonly found in small ruminant livestock (e.g. H. contortus), whereas the more specialised wild cervid nematode species (e.g. Ostertagia leptospicularis) were only present at low frequencies. This is in marked contrast with previous studies that found the nemabiomes of wild cervid populations to be dominated by cervid specialist nematode species. In addition, the lack of genetic structure of the nad4 mtDNA of H. contortus populations between host species suggests circulation of gastrointestinal nematodes between roe deer and sheep. The risk of contact with livestock only has a small influence on the nemabiome of roe deer, suggesting the parasite population of roe deer has been displaced by generalist livestock parasites due to many decades of sheep farming, not only for deer grazing close to pastures, but also at a larger regional scale. We also observed some seasonal variation in the nemabiome composition of roe deer. Overall, our results demonstrate significant exchange of gastrointestinal nematodes between domestic and wild ungulates, with generalist species spilling over from domestic ungulates dominating wild cervid parasite communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».