Charge transport in molecular junctions: From tunneling to hopping with\n the probe technique
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate that a simple phenomenological approach can be used to\nsimulate electronic conduction in molecular wires under thermal effects induced\nby the surrounding environment. This "Landauer-B\\"uttiker's probe technique"\ncan properly replicate different transport mechanisms: phase coherent\nnonresonant tunneling, ballistic behavior, and hopping conduction, to provide\nresults consistent with experiments. Specifically, our simulations with the\nprobe method recover the following central characteristics of charge transfer\nin molecular wires: (i) The electrical conductance of short wires falls off\nexponentially with molecular length, a manifestation of the tunneling\n(superexchange) mechanism. Hopping dynamics overtakes superexchange in long\nwires demonstrating an ohmic-like behavior. (ii) In off-resonance situations,\nweak dephasing effects facilitate charge transfer. Under large dephasing the\nelectrical conductance is suppressed. (iii) At high enough temperatures,\n$k_BT/\\epsilon_B>1/25$, with $\\epsilon_B$ as the molecular-barrier height, the\ncurrent is enhanced by a thermal activation (Arrhenius) factor. However, this\nenhancement takes place for both coherent and incoherent electrons and it does\nnot readily indicate the underlying mechanism. (iv) At finite-bias, dephasing\neffects impede conduction in resonant situations. We further show that memory\n(non-Markovian) effects can be implemented within the Landauer-B\\"uttiker's\nprobe technique to model the interaction of electrons with a structured\nenvironment. Finally, we examine experimental results of electron transfer in\nconjugated molecular wires and show that our computational approach can\nreasonably reproduce reported values to provide mechanistic information.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».