Crutal xenoliths in triassic lamprophyre dykes in Western Morocco : Tectonic implications for the Rheic Ocean suture
Notice bibliographique
Résumé
Dykes of calc-alkaline lamprophyre cutting granite of the Hercynian Jebilet Massif of the Moroccan Meseta (western Morocco) contain crustal xenoliths. The xenoliths range in composition from mafic (cognate cumulates) and upper crustal granitic rocks through gneisses to middle crustal felsic granulites. SHRIMP UThPb zircon analyses of these rocks indicate that the dykes were likely intruded during Middle Triassic times ([similar]235 Ma), whereas the xenoliths contain zircons with concordant CarboniferousEarly Permian, Neoproterozoic and Palaeoproterozoic ages (280328 Ma, c. 540615 Ma, 700 Ma and [similar]2000 Ma). The 280328 Ma ages appear to record synchronous intrusive and high-grade (up to granulite facies) Variscan metamorphic events, suggesting that high-grade metamorphism may have facilitated the S-type granitic magmatism. On the other hand, the [similar]540615 Ma, 700 Ma and 2000 Ma ages correspond with Pan-African and Eburnian orogenic events recorded in the West African Craton. In a Triassic reconstruction, Morocco is juxtaposed against Nova Scotia (Canada), and some have proposed that the basement of the easternmost terrane (Meguma terrane) is a piece of the West African craton. However, lower crustal xenoliths from Devonian dykes ([similar]370 Ma) cutting the Meguma terrane have yielded Late Devonian, Neo- and Mesoproterozoic ages (378 Ma, 575629 Ma, [similar]8801050 Ma and [similar]1530 Ma). The presence of [similar]1 Ga ages suggests that the basement of the Meguma terrane is Avalonian rather than West African, implying that in a Pangean reconstruction, the Rheic Ocean suture between NW Africa and Maritime Canada coincides with the Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».