Can the missing understory in old-growth forests on Haïda Gwaii (British Columbia, Canada) recover after deer exclusion?
Notice bibliographique
Résumé
Large herbivores and deer in particular can have dramatic effects on ecosystem functions and act as keystone species in many forest systems. At high densities, deer are assumed to determine the structure and composition of forest understory. The introduction in the late 19th century of the Sitka black-tailed deer (Odocoileus hemionus sitkensis) on Haïda Gwaii archipelago (British Columbia, Canada) gave us the opportunity to illustrate the effects of predator-free deer populations on previously unbrowsed old-growth forest understory vegetation and the potential for recovery after a prolonged reduction of deer density. We installed and monitored a network of twenty 25m² enclosures from 1997 to 2005. We compared changes in species richness, apparition events, and vegetation cover by height strata in plots that were fenced or not. Protection from deer had no effect on total species richness but created a stable situation that favoured species appearance and establishment. Species tended to appear first inside the enclosures. The exclusion of deer had a positive effect on overall vegetation cover in height strata directly accessible to deer, but not above the browse line (>1.5m). Deer limited maximum height reached by the species outside the enclosures. Analysis of the vegetation cover by species groups (trees, shrubs, herbs) did not reveal any effect of the exclusion of deer. However, some species as Cornus canadensis, Menziesia ferruginea, Blechnum spicant, Lysichiton americanus exhibited a positive response to the protection from deer whereas more dominant species like Gaultheria shallon and Vaccinium sp. were not influenced. As expected, deer exclusion did result in some recovery of understory in Haïda Gwaii forest understory. Furthermore, fenced plots may be considered as sources for surrounding patches. However the slow vegetation growth recorded associated to potential interspecific competition with browse resistant species could prevent the understory recovery if a significant reduction of deer abundance is not maintained over a long period of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».