Association of the CCR5Δ32 Mutation with Clinical Response and >5-year Survival following Initiation of First Triple Antiretroviral Regimen
Notice bibliographique
Résumé
Objective The CCR5Δ32 mutation is associated with slower HIV disease progression in untreated infection. However, it remains controversial as to whether CCR5Δ32 is a relevant prognostic marker in the context of highly active antiretroviral therapy (HAART). Here we investigate associations between CCR5Δ32 and HAART outcomes in a large, population-based cohort of >1000 antiretroviral-naive individuals initiating triple therapy over a median >5 year follow-up. Methods CCR5Δ32 genotypes were determined using PCR and DNA sequencing in a cohort of 1188 antiretroviral-naive individuals initiating triple therapy in British Columbia. Associations between CCR5Δ32 and baseline (pre-therapy) sociodemographic and clinical parameters were investigated in a cross-sectional analysis. Cox proportional hazards regression was used to investigate the effect of CCR5Δ32 on clinical outcomes following therapy initiation. The endpoints that were evaluated included time to plasma viral load (pVL) suppression <400 copies HIV RNA/ml, subsequent time to pVL rebound ≥400 copies/ml, time to CD4 + cell decline below baseline, and time to non-accidental death over a median >5 year follow-up. Results CCR5Δ32 genotypes were available for 1174 of 1188 individuals (98.8%): 171 (14.6%) CCR5wt/Δ32 and 1003 (85.4%) CCR5wt/wt. At baseline, CCR5wt/Δ32 individuals had higher CD4 + cell counts ( P=0.04), lower plasma viral loads ( P=0.06) and were slightly older than CCR5wt/wt individuals ( P=0.04). In multivariate analyses controlling for baseline parameters and adherence estimates, we observed a significant association between CCR5wt/Δ32 and a shorter time to initial pVL suppression <400 copies/ml (multivariate hazard ratio [HR]: 1.20; 95% confidence interval [CI]: 1.01-1.44). No associations were observed between CCR5Δ32 and other clinical outcomes including subsequent time to pVL rebound or time to CD4 + cell decline below baseline. In univariate analyses, we observed a significant association between CCR5wt/Δ32 genotype and improved survival over the median >5 year period following initiation of HAART ( P=0.03). However, this association did not remain significant in multivariate analyses after adjusting for baseline factors including adherence (multivariate HR: 0.64; 95% CI: 0.38-1.07; P=0.09) Conclusion Results indicate that, after controlling for adherence, the CCR5Δ32 mutation is likely not a clinically significant predictor of longer-term clinical responses or survival in the context of HAART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».