Notice bibliographique
Résumé
Overview: Monetary stances shifting but markets still calm US growth for Q1 was revised down very sharply, so that despite an expected bounce in Q2, we have cut our 2014 GDP forecast for the US further this month to 1.5% from 2.1% last time. Despite this, we have brought forward our forecast of the first Fed rate hike by one quarter to Q2 2015. In part this reflects broad labour market improvements, which continued in June with buoyant payrolls growth and unemployment dropping to close to 6% – compared to nearly 8% at the start of last year. The start of monetary tightening is also getting closer in the UK, where with GDP growth at 3% we now see the first increase in rates as early as Q4 of this year. Meanwhile, policy is getting looser in the Eurozone. The ECB is now talking about an ‘extended period’ of very low short‐term rates and we expect no rate hike until Q2 2017. The ECB's June policies have so far failed to produce any significant euro weakness, however. As a result, with survey data now suggesting the Eurozone recovery may be softening, the danger of a lengthy period of very low inflation and weak output growth remains high. In our view Japan also needs to loosen policy further. The existing QE programme is not delivering a sufficiently strong monetary impulse to offset fiscal tightening, risking a slump in growth over the next few quarters unless the BoJ moves fast. These divergent moves in monetary stances among the advanced economies are as yet not unsettling financial markets. Global growth remains sub‐par, now forecast at 2.6% for this year and 3.1% next, but the outlook is not yet weak enough to disturb the narrow spread and low volatility environment. Probably the main near‐term risk is renewed problems in the emergers. Forecasts are again mostly stable this month (excepting another cut in Brazil) and financial conditions fairly benign. But structural challenges in the BRICs, geopolitics and serious imbalances in some countries retain the potential to generate a shift in global financial conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,408 | 0,427 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».