Coral diversity and disease in Mexico
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Field studies and empirical tests of the 'diversity-disease hypothesis' demonstrate the effects of species richness on disease transmission and severity in plant systems. Yet the converse, i.e. effects of disease on diversity, is rarely considered in either relatively well-studied plant systems or marine ecosystems. We investigated these effects along the Mexican Yucatan Peninsula to (1) quantify the relationship between disease prevalence and coral diversity, (2) test the hypothesis that octocoral and scleractinian disease prevalence are associated with one another, and (3) establish a long-term dataset. Aspergillosis of sea fans and 6 scleractinian diseases were documented. Prevalence of aspergillosis declined from 12.85% in 2002 to 5.26% in 2004, while prevalence of scleractinian diseases remained relatively constant at 5.7 +/- 0.8% in 2002 and 7.96 +/- 0.7% in 2004. Sites were relatively rich (71 species of octocoral and scleractinian corals) and even (E5 > 0.5). Sea fan disease prevalence was not associated with scleractinian disease prevalence, nor were there consistent associations between disease and measures of diversity. However, the most abundant octocoral and scleractinian species are susceptible to infection with several diseases, and disease may alter coral diversity in complex ways. These data represent the first in what will become a long-term dataset monitoring disease prevalence and associated changes in coral diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle