MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298340223 · doi:10.55503/2790-6744.1086

Severe Angina is Significant Risk Factor in Patients Undergoing the Abdominal Nonvascular Surgery

2009· article· en· W4298340223 sur OpenAlexaboutno aff
Vesna Karapandzic, Marija V Boricic, S Knĕzević, Vitomir Ranković

Notice bibliographique

RevueJournal of the Hong Kong College of Cardiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeAnginaRisk factorIncidence (geometry)CardiologyInternal medicineSurgeryAnesthesiaMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Severe angina is significant risk factor in patients undergoing the abdominal nonvascular surgery. Aims: The aim of our study was to prove that the incidence of expected perioperative cardiac complications was significantly higher in the group of severe than in the group of mild angina. Methods: Our prospective observational clinical study included the group of 78 consecutive patients with angiographically verified coronary arterial disease who had angina. Coronary patients underwent open abdominal nonvascular surgery during general anesthesia in University Clinical Center. The patients were classified into stratification subgroups, using the "Canadian Cardiovascular Society" grading of the angina. This subgroups were compared in relation to frequency of perioperative cardiac complications. During operation, and in the following 72 postoperative hours, the patients were monitored by continuous ST-T segment recording. Twelve-lead electrocardiography was performed immediately after the surgery, and on postoperative days 1, 2 and 7 as well as one day before discharge. Cardiac biomarkers were evaluated at 6 hours, 24 hours and 96 hours following the surgery. A non-parametrical Pearson's hi-square test using the contingency tables was used to analyze the data from two subgroups with the level of significance set at 95% (p < 0.05). Results: Significant difference of the the incidence of perioperative cardiac death was found between two evaluated stratification subgroups 15.0% (severe angina) vs 0.0% (mild angina)(p < 0.01). Conclusions: We found high statistical significance of the incidence of perioperative cardiac death between the subgroup of severe angina and the subgroup of mild angina in patients having undergone open abdominal nonvascular surgery during general anesthesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Hong Kong College of CardiologyMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207