MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298342943 · doi:10.3390/jof8101026

A First Draft of the Core Fungal Microbiome of Schedonorus arundinaceus with and without Its Fungal Mutualist Epichloë coenophiala

2022· article· en· W4298342943 sur OpenAlexaff
Jenna C. M. Dale, Jonathan A. Newman

Notice bibliographique

RevueJournal of Fungi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEpichloëEndophyteMicrobiomePlant use of endophytic fungi in defenseBotanyRhizoctoniaPhomaFungal pathogenSymbiosisAgronomyPathogenMicrobiologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tall fescue (Schedonorus arundinaceus) is a cool-season grass which is commonly infected with the fungal endophyte Epichloë coenophiala. Although the relationship between tall fescue and E. coenophiala is well-studied, less is known about its broader fungal communities. We used next-generation sequencing of the ITS2 region to describe the complete foliar fungal microbiomes in a set of field-grown tall fescue plants over two years, and whether these fungal communities were affected by the presence of Epichloë. We used the Georgia 5 cultivar of tall fescue, grown in the field for six years prior to sampling. Plants were either uninfected with E. coenophiala, or they were infected with one of two E. coenophiala strains: The common toxic strain or the AR542 strain (sold commerically as MaxQ). We observed 3487 amplicon sequence variants (ASVs) across all plants and identified 43 ASVs which may make up a potential core microbiome. Fungal communities did not differ strongly between Epichloë treatments, but did show a great deal of variation between the two years. Plant fitness also changed over time but was not influenced by E. coenophiala infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of FungiMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207