On the asymptotic giant branch star origin of peculiar spinel grain OC2
Notice bibliographique
Résumé
Context. Microscopic presolar grains extracted from primitive meteorites have extremely anomalous isotopic compositions revealing the stellar origin of these grains. Multiple elements in single presolar grains can be analysed with sensitive mass spectrometers, providing precise sets of isotopic compositions to be matched by theoretical models of stellar evolution and nucleosynthesis. Aims. The composition of presolar spinel grain OC2 is different from that of all other presolar spinel grains. In particular, large excesses of the heavy Mg isotopes are present and thus an origin from an intermediate-mass (IM) asymptotic giant branch (AGB) star was previously proposed for this grain. We discuss the O, Mg, Al, Cr and Fe isotopic compositions of presolar spinel grain OC2 and compare them to theoretical predictions. Methods. We use detailed models of the evolution and nucleosynthesis of AGB stars of different masses and metallicities to compare to the composition of grain OC2. We analyse the uncertainties related to nuclear reaction rates and also discuss stellar model uncertainties. Results. We show that the isotopic composition of O, Mg and Al in OC2 could be the signature of an AGB star of IM and metallicity close to solar experiencing hot bottom burning, or of an AGB star of low mass (LM) and low metallicity (similar or equal to 0.004) suffering very efficient cool bottom processing. Large measurement uncertainty in the Fe isotopic composition prevents us from discriminating which model better represents the parent star of OC2. However, the Cr isotopic composition of the grain favors an origin in an IM-AGB star of metallicity close to solar. Conclusions. Our IM-AGB models produce a self-consistent solution to match the composition of OC2 within the uncertainties related to reaction rates. Within this solution we predict that the O-16(p, gamma)F-17 and the O-17(p, alpha)N-14 reaction rates should be close to their lower and upper limits, respectively. By finding more g
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».