Notice bibliographique
Résumé
Barrie was admitted to hospital following seizures. He was referred to the hospital social work team by the ward staff, due to his evident self-neglect and in the hope of finding him support to improve his health and hygiene. A social work assessment found that Barrie lives at home with his wife but has started to live and sleep only in the living room. His personal hygiene and health are poor. He has very limited mobility and is often unable to get on and off the sofa. Barrie’s wife, Anne, is his main carer. He has two sons, one of whom has no contact with him. Anne has also suffered serious health problems and is unable to cope, particularly when Barrie is abusive to her. He also keeps her awake at night by shouting. Barrie has refused services in the past. His seizures and other health problems are thought to be related to his heavy drinking and smoking. Barrie says that he has always drunk and is not going to stop, although he promised to cut down when he left hospital. There is a suspicion that he suffers from depression alongside his heavy drinking. Michael is single and has no children. He has been accessing services for a long time for his heroin use. He has a history of polydrug use, including benzodiazepines. He is currently using cannabis as well as heroin. He is struggling to support his drug use financially and has presented to services asking for methadone. His brother, who is also a drug user, has been taken back into prison.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».