MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298375414 · doi:10.13052/dgaej2156-3306.2343

Thermodynamic Simulation of A Combined Cycle Power Plant At Part-Load Operation

2008· article· en· W4298375414 sur OpenAlexaff
T. Srinivas, A.V.S.S. Kumara Swami Gupta, Bale V. Reddy

Notice bibliographique

RevueDistributed Generation & Alternative Energy Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombined cycleSteam turbineThermal power stationSensitivity (control systems)Power stationTurbinePower (physics)Thermal efficiencyGas turbinesEnvironmental scienceControl theory (sociology)Nuclear engineeringEngineeringComputer scienceThermodynamicsMechanical engineeringChemistryWaste managementPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 355 MW combined-cycle power plant has been modeled andsimulated at part loads. Results of a sensitivity analysis of the effect ofhigh pressure (HP) on the combined-cycle performance are presented.The best combination of process parameters of steam leaving the steamgenerator that will give optimum performance of the combined-cyclepower plant were determined at part load operation. Results for theoptimum values of thermal efficiency and power output, together withvalues of the decision variables, are presented. At part loads, the plantdemands lower values of HP pressure to get a suitable dry steam at thesteam turbine exit. The combined cycle gives higher power output withhigh efficiency at full load comparatively at partial loads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDistributed Generation & Alternative Energy JournalMême sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207