MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298393168 · doi:10.13052/jmm1550-4646.19116

Challenges of Machine Learning for eVTOL Reliability and Safety

2022· article· en· W4298393168 sur OpenAlex
Marcos Aurelio Salvador

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mobile Multimedia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)CertificationTakeoffAirplaneAeronauticsAviation safetyAirworthinessProcess (computing)Service (business)Takeoff and landingComputer scienceFlight safetyEngineeringAviationAutomotive engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing number of requests for type certification received by the European Union Safety Agency on Vertical Takeoff and Landing (VTOL) aircraft attests to the expansion of frontiers in Urban Air Mobility (UAM). In addition, it has revealed the interest of traditional airplane and helicopter manufacturers in this new technology, all the while highlighting the emergence of new players developing their respective versions of electric-powered VTOLs (eVTOL). The perspective of eVTOLs going into service in the coming years for the transport of passengers raises new safety concerns. Indeed, it is necessary to ensure the reliability and safety aspects of those aircraft systems that will be flying under new operational missions, differing from current fixed wing (airplanes) and rotorcraft (helicopters) aircraft. At the same time, the evolution of aircraft systems monitoring technology is making it possible to acquire increasing amounts of data. The high complexity of new systems, combined with the huge amount of data provided, can make the decision-making process more difficult for pilots. Machine learning makes it possible to evaluate this data and improve reliability and safety. Even as the number of aeronautical accidents has decreased over the last years, 60–80% of those accidents are the result of human failure. In the initial implementation and operation stages of eVTOLs, machine learning (ML) can support pilots by using aircraft data to predict system failures and contribute to improve reliability and safety. Then, at an advanced stage of eVTOL operation, ML may help reduce human interaction with the aircraft, paving the way toward fully autonomous aircraft. The association of ML with technologies such as Digital Twins and 6G networks has the potential to enable safe and reliable autonomous flight. However, the introduction of eVTOLs will also increase air traffic in highly populated areas and thus needs to be studied to support the incorporation of the future autonomous aircraft. This paper addresses the main challenges for the incorporation of ML in the upcoming eVTOL fleet and its potential contribution to aircraft systems reliability and safety. It also explores the need for the use of ML techniques in a more autonomous air traffic management systems the face of increased air traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle