Estrogens dynamically regulate neurogenesis in the dentate gyrus of adult female rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Estrone and estradiol differentially modulate neuroplasticity and cognition, but how they influence maturation pathways of new neurons in the adult hippocampus is not known. The present study assessed the effects of estrone and estradiol on various aspects of neurogenesis in the dentate gyrus (DG) of ovariectomized young adult Sprague-Dawley rats using daily subcutaneous injections of 17β-estradiol or estrone. Rats were injected with a DNA synthesis marker, 5-bromo-2-deoxyuridine (BrdU), and were perfused one, two, or three weeks after BrdU injection and treatment. Immunofluorescent labelling for GFAP/Sox2 was used to examine the density of neural stem/progenitor cells and Ki67 for cell proliferation. Double-immunofluorescent labelling of BrdU with doublecortin (DCX) or NeuN was used to examine the attrition and maturation of adult-born neurons over time. Length of time post ovariectomy was associated with a reduction in neural stem/progenitor cells in the DG. Estrogens had effects on different components of neurogenesis after one week of exposure but not after prolonged treatment. Estradiol enhanced, whereas estrone reduced, cell proliferation after one week but not after longer exposure to hormones. Both estrogens increased the density of BrdU/DCX-ir cells after one week of exposure but showed greater attrition of new neurons between one and two weeks after exposure, suggesting that the effects of estrogens on neurogenesis were not sustained. These results demonstrate that estrogens modulate several aspects of adult hippocampal neurogenesis differently in the short term, but may lose their ability to influence neurogenesis after long-term exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».