Does the BNT162b2 Vaccine Trigger Antimelanoma Differentiation-Associated Gene 5 Antibody–Positive Interstitial Lung Disease?
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: We read the report by Kitajima et al1 with great interest. They demonstrated 4 cases of antimelanoma differentiation-associated gene 5 (anti-MDA5)–positive interstitial lung disease (ILD) manifested following SARS-CoV-2 vaccination and suggested the possibility of the increased incidence of anti-MDA5-associated ILD (anti-MDA5-ILD) due to the vaccination. This study interested us since we also encountered a case of new-onset anti-MDA5 antibody–positive clinically amyopathic dermatomyositis (CADM) with ILD, developed 8 weeks after BNT162b2 vaccination during the SARS-CoV-2 vaccination campaign in Japan. Herein, we briefly describe the case and address several issues to advance basic and clinical research in ILD related to anti-MDA5 antibodies. Written informed consent for publication was obtained from the patient, and the study design was approved by the appropriate ethics review board; ethics approval was not required. A 39-year-old Japanese woman with no significant medical background was referred to our hospital with a 2-month history of gradually deteriorating polyarthralgia and erythema on her fingers, and a 1-month history of face erythema, all of … Address correspondence to Dr. T. Mutoh, Department of Rheumatology, Osaki Citizen Hospital, 3-8-1 Furukawa Honami, Osaki, Miyagi 989-6183, Japan. Email: qma-kyo{at}hotmail.co.jp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».