Stable phase‐centre horn antenna using 3D printed dielectric rod for aperture efficiency improvement of space‐fed antennas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The design strategy to stabilise the phase centre (PC) of the conventional horn antenna using a shaped dielectric rod is presented for aperture efficiency improvement of space‐fed antennas. In most practical horn antennas, PC location has significant variations with frequency leading to phase error loss and aperture efficiency reduction over the bandwidth of interest. To overcome this drawback, based on physical reasoning, shaped dielectric rods with appropriate excitation mode are designed and placed on the aperture of conventional rectangular and conical horn antennas. The simulation results show that using a shaped dielectric rod inside the horn antenna leads to a decrease in phase‐centre variations versus frequency without disturbing the radiation pattern and reflection coefficient. To investigate the performance, a conical corrugated horn antenna loaded by a conical tapered dielectric rod is used as a feed of the transmitarray antenna. Using a shaped dielectric rod fabricated by 3D printing technology, the PC variations of the proposed horn decrease from 1.06 λ to 0.08 λ over the X‐band ( λ at 8 GHz). The measurement of the fabricated transmitarray antenna shows an improvement of maximum aperture efficiency from 55% to 64.7% at 10 GHz. The aperture efficiency bandwidth above 50% level is also increased from 1 to 2.2 GHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».