MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298407356 · doi:10.51818/sjhss.8.2017.19-38

Localisation of the Gospel,Cultural Revivals and ZoChristianity :Colonial Encounter and the ZoHnahthlak

2017· article· en· W4298407356 sur OpenAlexfundno aff
Anup Shekhar Chakraborty

Notice bibliographique

RevueSalesian Journal of Humanities and Social Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésGospelColonialismHistoryArtLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonial encounter initiated a two-way trajectory among the Zo hnahthlak (Zo/Mizo people): one it threw open the process of Proselytization, Education, Medicine and an alien style of life and belief system; second it threw open the process of the assimilation of the chauvinistic traditional Zo practices into the Judeo-Christian, Victorian influences popularly referred as the 'Localization of the Gospel'.Among many things the paper first attempts to engage in locating the commonalities and differences in the outlook of Christianity and the traditional Zo way of life.Second, it attempts to chart the spread of Christianity and the many revivals in the Lushai/Mizo Hills.Third, it attempts to accentuate the marked indigenization and emergence of Zo Christianity and practices such as 'spontaneous dancing and singing' ('HlimRui'), spiritual healings etc. Fourth, it attempts to chart the contestations over the idea of Zo Christianity and the shifts and faults underling cultural revivalism and mushrooming of 'faith healers', self-styled free churches among the Zo hnahthlak

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,030
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSalesian Journal of Humanities and Social SciencesMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207