MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4298467026 · doi:10.5957/icetech-2008-110

Can Thickness Froude Number be an Influencing Parameter of Ice-Induced Pressure on Vertical Structure?

2008· article· en· W4298467026 sur OpenAlexaff
Aaruun V.M. Arunachalam, Michael E. Graham

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensCollege of the North Atlantic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantityFroude numberMechanicsMaterials scienceFunction (biology)Deformation (meteorology)Geotechnical engineeringThermodynamicsGeologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspects of expressing ice-induced pressure on vertical structures in dimensionless form as a function of dimensionless influencing parameters are discussed. Based on these, a few previously published experimental data of other researchers on sheet-ice interaction with vertical structures are analyzed, with particular emphasis on the influence of thickness Froude number on dimensionless ice-induced pressure. The data analyzed in this paper, were obtained using fresh-water ice, saline ice, from field and laboratory tests, wherein the ice-thickness-based strain-rate (u/h) varied between 1.0×10-4 sec-1 and 9.0×100 sec-1 while the structure-widthbased strain-rate (u/B) varied from 3.0×10-4 sec-1 to 8.0×100 sec-1. Thus, a wide range of strain rates, from ductile to brittle deformation of ice, has been considered in the analysis. The aspect ratio (B/h) varied from 0.20 to 45 while the contact area varied between 5.0×10-5 m2 to 2.0 m2. The analyses showed that dimensionless ice-induced pressure varies as a decreasing function of increased thickness Froude number, when all other dimensionless independent parameters are held constant. The shape of the indentor was found to have no influence on the dimensionless ice-induced pressure expressed as a function of u/√(gh). The ice-induced pressure data used in this analysis are also presented in dimensional form as a function of pressure-area and as a function of aspect ratio to show the usefulness of expressing parameters in dimensionless form to understand the physics of complex ice-structure interaction problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→