Clinical utility of routine postoperative serial hemoglobin measurements in patients undergoing radical cystectomy for urothelial carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Routine measurements of serum hemoglobin (sHgb) are common after abdominal surgery; however, prolonged measurements may be associated with patient anxiety, increased costs, and longer hospitalization without clinical benefit. The objective of this study was to determine the utility of routine sHgb measurements after radical cystectomy (RC) and factors associated with transfusion of packed red blood cell (pRB C) beyond postoperative day (POD ) 2. METHODS: We retrospectively reviewed patients who underwent RC between 2009 and 2019 at a single academic tertiary care center. The number of sHgb measurements for each patient was examined and pRB C transfusion rates were calculated. Multivariable logistic regression was used to determine factors associated with transfusion beyond POD 2. RESULTS: The median number of sHgb measurements per patient during admission was nine (interquartile range [IQR] 7, 25). Overall, 69/240 (28.7%) patients received a postoperative transfusion, including 46/240 (19.2%) patients receiving a transfusion beyond POD 2. Among patients with a sHgb ≥100 g/L on POD 2, 7/85 (8.2%) went on to receive a transfusion beyond this day compared with 39/155 (25.2%) patients with sHgb <100 g/L. On multivariable analysis, risk factors associated with pRB C transfusion beyond POD 2 included older age, lower sHgb on POD 2, and longer length of stay in hospital. CONCLUSIONS: Transfusion of pRB Cs beyond POD 2 was found to be common; however, patients with sHgb ≥100 g/L on POD 2 were at low risk of requiring subsequent transfusion. Discontinuing further routine sHgb checks in these patients may serve to decrease patient anxiety, healthcare costs, and delays in hospital discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».