MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298875267 · doi:10.4000/transalpina.1795

Verdi et la défense de l’italianité

2013· article· fr· W4298875267 sur OpenAlexaff
Pierre Milza

Notice bibliographique

RevueTransalpina · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Après des débuts difficiles, Verdi connaît le succès grâce au miracle de Nabucco, dont le caractère novateur séduit le public. S’ouvre alors ce que la critique traditionnelle retient comme le temps des opéras patriotiques. Pourtant, ce n’est qu’au cours de l’été 1846 qu’aura lieu, au théâtre de Bologne, pour la première fois, une manifestation associant l’action scénique – il s’agit d’Ernani – avec les préoccupations politiques de la population alors enthousiaste pour le nouveau pape Pie IX. Verdi fait donc plus figure d’accoucheur que d’inventeur du patriotisme italien. Dans la dernière partie de sa vie, c’est-à-dire de la fin des années 1850 jusqu’à sa mort en 1901, il devient le défenseur de l’italianité. Alors que ses opéras connaissent une désaffection de la part du public et qu’ils subissent les critiques de l’avant-garde artistique, Wagner est en train de s’imposer comme le compositeur à la mode. Sans être hostile au maître de Bayreuth ou imperméable à sa musique, Verdi se fait le héraut de la défense de la tradition italienne contre l’hégémonisme germanique qui vient de mettre à genoux la France dans la guerre de 1870. Par son mot d’ordre, « Torniamo all’antico », il se pose ainsi en champion de l’italianité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransalpinaMême sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207