Efficiency of Removing Chromium from Plating Industry Wastewater using the Electrocoagulation Method
Notice bibliographique
Résumé
Aims Chromium is one of the most important metallic pollutants in plating industry wastewater. This toxic metal is a serious threat to human health and to the environment due to its cumulative effects and non-degradability. This research intended to study the effects of pH, contact time, and voltage on the degree of chromium removal from wastewater of plating industry by using the electrocoagulation method. Materials & Methods This laboratory research conducted from late May to late November 2012. A 1000cc reactor at laboratory scale was used that included 4 aluminum electrodes of 90% purity, dimensions of 5 by 10cm, and thickness of 1mm, with parallel arrangement. Synthetic chromium-bearing wastewater was prepared at the initial concentration of 50mg/l. The process is done at pH values of 3, 7, and 9, electric potentials of 20, 30, and 40 volts contact durations of 20, 40, 60, and 80 minutes. Findings The degree of chromium reduction did not change linearly with time in the solution and strongly depended on the pH. The efficiency of chromium removal in the samples had an ascending trend with increases in voltage from 20 to 30 and 40 volts. The degree of chromium removal increased at longer contact times. Conclusion Lower pH, more contact time and higher voltages are effective factors in the chromium removal from wastewater by coagulation method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».