MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299048940 · doi:10.48550/arxiv.1603.03725

A Multi-Channel Spectrum Sensing Fusion Mechanism for Cognitive Radio\n Networks: Design and Application to IEEE 802.22 WRANs

2016· preprint· W4299048940 sur OpenAlexaff
Navid Tadayon, Sonia Aı̈ssa

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2016
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceFalse alarmIEEE 802.11Computer networkWirelessBandwidth (computing)Radio spectrumInterference (communication)Channel (broadcasting)Transmission (telecommunications)Wireless networkTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IEEE 802.22 is a new cognitive radio standard that is aimed at extending\nwireless outreach to rural areas. Known as wireless regional area networks, and\ndesigned based on the not-to-interfere spectrum sharing model, WRANs are\nchannelized and centrally-controlled networks working on the under-utilized\nUHF/VHF TV bands to establish communication with remote users, so-called\ncustomer premises equipment (CPEs). Despite the importance of reliable and\ninterference-free operation in these frequencies, spectrum sensing fusion\nmechanisms suggested in IEEE 802.22 are rudimentary and fail to satisfy the\nstringent mandated sensing requirements. Other deep-rooted shortcomings are\nperformance non-uniformity over different signal-to-noise-ratio regimes,\nunbalanced performance, instability and lack of flexibility. Inspired by these\nobservations, in this paper we propose a distributed spectrum sensing technique\nfor WRANs, named multi-channel learning-based distributed sensing fusion\nmechanism (MC-LDS). MC-LDS is demonstrated to be self-trained, stable and to\ncompensate for fault reports through its inherent reward-penalty approach.\nMoreover, MC-LDS exhibits a better uniform performance in all traffic regimes,\nis fair (reduces the false-alarm/misdetection gap), adjustable (works with\nseveral degrees of freedom) and bandwidth efficient (opens transmission\nopportunities for more CPEs). Simulation results and comparisons unanimously\ncorroborate that MC-LDS outperforms IEEE 802.22 recommended algorithms, i.e.,\nthe AND, OR and VOTING rules.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetDistributed Sensor Networks and Detection AlgorithmsTravaux en français237 207