MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299124901 · doi:10.47886/9781934874110.ch21

Pacific Salmon: Ecology and Management of Western Alaska’s Populations

2009· book-chapter· en· W4299124901 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubsistence agricultureFishingFisheryPopulationGeographyPopulation growthEcologyBiologyAgricultureDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<em>Abstract.</em>—This paper addresses broad demographic and economic characteristics of the Arctic-Yukon-Kuskokwim region (AYK) of Alaska. AYK human population growth has generally been moderate over time. Because out-migration regularly exceeds in-migration, especially in the villages, population growth is mainly a product of natality. We anticipate future population growth patterns will be similar. In terms of regional characteristics, the linguistically and geographically distinct populations of the AYK region are similar in that they all have active traditional cultures, a strong reliance on subsistence, and relatively high measures of income poverty. While commercial fishing income is not a large contributor to total regional income, it is an important component of income for households in proximity to commercial fish processors. Many commercial fishermen are also subsistence harvesters, and for many, commercial fishing income provides the means to purchase equipment and other inputs to subsistence activities. This paper examines the relationship between subsistence harvests, population growth, and commercial fishing using a simple least squares regression model. We found that earnings from Kuskokwim commercial salmon fisheries are positively correlated with subsistence harvests while earnings from other commercial fisheries reduce subsistence harvests for a set of lower Kuskokwim River communities. Separately, we found that population growth is not positively correlated with subsistence salmon harvests in the same communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooksMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207