MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299150603 · doi:10.47886/9781888569698.ch20

Propagated Fish in Resource Management

2004· book-chapter· en· W4299150603 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish migrationBroodstockJuvenileCaptivityBiologyCaptive breedingStockingSpawn (biology)DomesticationFisheryEcologyFish <Actinopterygii>Aquaculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

&lt;em&gt;Abstract.&lt;/em&gt;—Captive broodstocks have been initiated for maintenance and recovery of imperiled anadromous salmonid populations because they can provide a rapid demographic boost and reduce short-term extinction risk. As with captive propagation programs for other vertebrates, difficulties with reintroduction to the natural environment may impede success in achieving the program’s objectives. Strategies for reintroduction of anadromous salmonid captive broodstocks in the United States and Canada include release of captively reared adults (currently four programs), stocking their offspring as eyed eggs (two programs), parr (six programs), or smolts (nine programs). Captive broodstock programs that release adults considered the management objectives of (i) evaluating of different reintroduction strategies, and (ii) spreading the risk of failure of any one particular strategy to be much more important than programs that do not release adults. This distinction indicates that the programs releasing adults consider the strategy to be an experimental one that may serve to offset potential risks associated with juvenile release options. However, the finding that preventing extinction was considered to be very important in adult and juvenile release programs alike indicates that programs releasing adults believe the strategy, at a minimum, will not impede that objective. We summarized the salmonid literature on (1) natural and sexual selection during reproduction, (2) homing and straying, (3) rearing effects on social behavior, (4) domestication, and (5) survival as it relates to biological trade-offs of different reintroduction strategies for captive broodstocks. The adult release strategy provides potential biological benefits that include the opportunity for natural and sexual selection to occur on the spawning grounds—selection that is relaxed during artificial spawning. Adult release and egg stocking may reduce potential for unnaturally high straying rates and may minimize domestication selection of the offspring compared to programs that artificially spawn adults and release their offspring as smolts. The potential benefits of adult and egg releases must be weighed against (and may be offset by) the greater F1 production that could be achieved by releasing hatchery-reared smolts. A variety of reintroduction strategies will likely continue to be appropriate for captive broodstock programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooksMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207