MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299298761 · doi:10.47886/9781934874301.ch10

Advancing an Ecosystem Approach in the Gulf of Maine

2012· book-chapter· en· W4299298761 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Environmental resource managementMultidisciplinary approachEcosystemGeographyFisheries managementMarine ecosystemSession (web analytics)Ecosystem managementCoastal managementOceanographyEnvironmental planningEnvironmental scienceFisheryEcologyPolitical scienceFishingBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract.—This chapter summarizes contributions to a theme session of the 2009 Gulf of Maine Science Symposium held in St. Andrew’s, New Brunswick in October, 2009. The session highlighted the present status of science required to observe, interpret, and predict changes in the Gulf of Maine ecosystem in the context of strategies for regional implementation of an ecosystem approach to management (EAM). Perspectives on present ecosystem approaches to Gulf of Maine fisheries management contrast the integrated ecosystem assessment approach by the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration, with the more incremental advancement to EAM based on traditional fisheries management practices undertaken by Fisheries and Oceans Canada. A section on contributions from the broader research community provides perspectives on observations and different approaches to analysis, including coupled physical biological modeling as a tool for the integration, interpretation, and prediction of multidisciplinary environmental data. The Atlantic Zonal Monitoring Program has established an observing system for physical and biological characteristics of Canadian coastal waters, and NERACOOS (the Northeast Regional Association of Coastal Ocean Observing Systems) is developing infrastructure for coordination of U.S. regional observing activities. A common theme is the need for more sustained time series of critical physical and biological variables that document change, especially in nearshore, coastal, and benthic habitats. Additionally, there is a need to development and maintain bridges to transfer new research knowledge, understanding, and analysis tools to the state, provincial, and federal agencies and fisheries management councils where EAM will be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooksMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207